予算特別委員会;総括質疑を終えて(建築行政) 奈須りえ(なすりえ) 大田区 区議会議員
活動報告バックナンバー バックナンバー一覧 ホーム

印刷用ページ 印刷用 (別ページで開きます) 戻る戻る   進む進む
2006 年 3 月 20 日     カテゴリ:まちづくり/防災
予算特別委員会;総括質疑を終えて(建築行政)

 耐震偽装や東横インのハートビル法違反。

 大田区が関る建築関係の不祥事が相次いだ。

 確かに、偽装をする設計士が悪い。建物たてた後で、
条例を守らず、改修してしまうホテルオーナーが悪い。

 それでは、建築を司る行政は何をすべきなのでしょう。

 事業者にだけ、責任を求め、行政には全く責任が無いと言えるのでしょうか。責任が有るとするならば、どこを改善しなければならないのでしょうか。
 
 今回の耐震偽装の問題に関る建築行政について勉強し、わかったことは、建築確認審査は、内容の点検ではなく、提出書類の点検でしか無かったと言うことです。

 それは、悪意の申請が有るという想定が無かったという行政側からの答弁でもよくわかります。
 これは、大田区に限った問題ではありません。しかし、本来の確認審査の意味合いからすれば、なすべきことを誰も、どこも行っていなかったとも言えます。

 提言の中に、第三者機関を介入させようと言う動きがあります。これは、自治体や民間検査機関では、確認審査は最早成し得ないという判断からなのでしょうか。
 安易に第三者機関を介入させることで、より複雑になり、責任関係があいまいにならないことを希望するものです。
 
 国の対策が出る前、現在も、建築確認業務は日々行われています。
 抜き打ちの確かめ計算や、中間検査の厳格化など、国の対策を待たずとも、すぐにでもとり得る対策を早急に取り、確認審査への区民の信頼を一日も早く取り戻すことを願います。




まちづくり/防災 最新20
825 放置自転車対策
715 改正建築士法で耐震偽装は防げるか
78 大田区体育館解体工事・アスベスト除去工事説明会
610 代表質問【西馬込車両工場跡地の活用そのA】(用途地域)
69 代表質問【西馬込車両工場跡地活用について】
515 シンポジウム:建築紛争から21世紀の都市づくりへ
51 事業者選定の中立性・透明性:大森北一丁目開発の場合
324 災害と女性〜防災・復興に女性の参画を〜
215 旧耐震基準の建物の安全性を高めるために
25 『大規模開発による紛争の予防に関する条例の改正』の提案
131 「バリアフリー新法で市民がつくる人にやさしいまち」
1226 大田区池上8丁目に建設予定のスーパーの大店立地法説明会
1210 マンション紛争・建築紛争をまちづくりにつなげるために
1031 大森北開発が民間の商売のために使われてしまう理由
1024 池上8丁目のサミット建設の開発許可に対する区の判断は
1022 「大森北一丁目開発」/開発対策特別委員会報告
109 大森北一丁目開発は「区の財産を民間に貸付け営業活動?」その1
106 第一種住居地域に出されている大型店の出店
97 日本の建物の寿命はなぜ伸びない
91 東急線最後の構内踏み切り〜池上線池上駅〜
82 蒲田駅東西にエレベーターが設置されました

バックナンバー一覧へ 一覧へ戻る ホームへ ホームへ戻る 戻る戻る   進む進む
当サイトの著作権は奈須りえ(なすりえ) 大田区 区議会議員 にあります。