西行政センター移転の理由:その3 奈須りえ(なすりえ) 大田区 区議会議員
活動報告バックナンバー バックナンバー一覧 ホーム

印刷用ページ 印刷用 (別ページで開きます) 戻る戻る   進む進む
2006 年 6 月 1 日     カテゴリ:まちづくり/防災
西行政センター移転の理由:その3
〜行政の区民への【説明責任】と【情報公開】〜
 委員会報告後のヒアリングのなか、当初、区は、隣接企業の本社建て替えに際し、その企業から西センターの用地取得の申し入れがあったといっていました。ただ、その以前から、移転を」考えいたともいっています。隣接企業からの申し入れであるなら移転補償なども発生してきます。

 しかし、移転補償の問題も当日示された資料には何もかかれておらず、区の説明はなんだったのかと思わざるを得ません。

 また、今回大田区が購入する東京都水道局の土地ですが、水道局は昭和62年12月に閉鎖しており、その後は民間に貸与していたものです。西行政センター構想の時点で、利便性等に問題があるのであれば、水道局に働きかけ、移転もありえたのではないでしょうか。
 当時は、そのような考えも無く、結果として、行政センターとして使用するために多額の改築費用も投入されています。こうした改築費は無駄にならないのでしょうか。

 結局、様々な費用が投入されながら、二年後には、西センターを取り壊すということなのです。 こうしたことからも、区の計画などにあがっていた懸案事項ではなく、突然あがってきた事業あることが推測されます。

 区内企業とともに大田区が豊かになっていくことは非常に良いことで、より広い土地を求めている企業をみすみす他自治体に移転させてしまう必要はありません。
 しかし、それと説明責任、情報公開とは別の次元の問題です。
 
 臨時会当日の委員会の中で、こうしたことについて指摘しましたが、助役から「口約束」という言葉がでてきたことには大変驚きました。

 口約束で、しかも、あの一枚の資料だけで、10億円弱の土地を買うなどということは、自分のお金であれば到底考えられないことです。



まちづくり/防災 最新20
825 放置自転車対策
715 改正建築士法で耐震偽装は防げるか
78 大田区体育館解体工事・アスベスト除去工事説明会
610 代表質問【西馬込車両工場跡地の活用そのA】(用途地域)
69 代表質問【西馬込車両工場跡地活用について】
515 シンポジウム:建築紛争から21世紀の都市づくりへ
51 事業者選定の中立性・透明性:大森北一丁目開発の場合
324 災害と女性〜防災・復興に女性の参画を〜
215 旧耐震基準の建物の安全性を高めるために
25 『大規模開発による紛争の予防に関する条例の改正』の提案
131 「バリアフリー新法で市民がつくる人にやさしいまち」
1226 大田区池上8丁目に建設予定のスーパーの大店立地法説明会
1210 マンション紛争・建築紛争をまちづくりにつなげるために
1031 大森北開発が民間の商売のために使われてしまう理由
1024 池上8丁目のサミット建設の開発許可に対する区の判断は
1022 「大森北一丁目開発」/開発対策特別委員会報告
109 大森北一丁目開発は「区の財産を民間に貸付け営業活動?」その1
106 第一種住居地域に出されている大型店の出店
97 日本の建物の寿命はなぜ伸びない
91 東急線最後の構内踏み切り〜池上線池上駅〜
82 蒲田駅東西にエレベーターが設置されました

バックナンバー一覧へ 一覧へ戻る ホームへ ホームへ戻る 戻る戻る   進む進む
当サイトの著作権は奈須りえ(なすりえ) 大田区 区議会議員 にあります。