移送サービスを考えるA 奈須りえ(なすりえ) 大田区 区議会議員
活動報告バックナンバー バックナンバー一覧 ホーム

印刷用ページ 印刷用 (別ページで開きます) 戻る戻る   進む進む
2003 年 11 月 18 日     カテゴリ:福祉(障がい者・高齢者)/保健
移送サービスを考えるA
〜アンケートから〜
 今日は、移送サービスの現状を調査した結果の概略について。
 
 事業者の形態は、NPO(法人の取得の有無を問わず=市民事業)と運送事業者。(NPOのほうが多い。)
 利用料金は、NPOでは、時間で定めているところが多く、遠距離では割安になる傾向がありますが、近距離ではタクシーのほうが安くなる場合がありました。
 NPOの場合、料金の中には、燃料・自動車保険・人件費は含めるものの、NPOの場合に車両代を含めるところはほとんど無く、自家用自動車を使っていない時間、移送サービスに利用しているのが実態であることがわかりました。勿論タクシー会社は、それら全てが利用料金に含まれています。
 NPO、タクシー会社ともに抱えている問題点は、利用の時間帯が集中していて、ニーズに答えきれていないこと。利用の時間帯が集中するのは、通院などの利用目的が多いこととも関係しています。
 
 一方、利用者は、利用料金がもっと安くなれば、利用目的を広げ(余暇・趣味など)もっと利用したいと考えていることがわかりました。
 また、現在は、運転をしているため、必要がないが、年をとり、運転できなくなった時には、こうした移送サービスを使いたいと思っている人がいることも明らかになりました。移送サービス@で少しふれた「タウンモビリティー(=町の中での移動可能性)」の考え方の根底には、高齢化かすすみ、これまで、車を運転することで「モビリティー(=移動能力)」を確保していた人の「モビリティー」が失われてしまうことへの危機感があります。

 移送サービスは、こうした不足している移動する力をカバーする重要な役割を持っているわけですが、現行の法律では、運送法で認められた事業者(=タクシー会社など)以外のNPOなど市民事業が行う移送サービスは、違法であるという解釈になります。
 
 次回は、こうした現状の中で、この違法になってしまうNPO移送サービスの可能性を広げるため「構造改革特区」申請をした大和市の例を見ながら、現状の問題点についてお話ししたいと思います。

 
 
 
  



福祉(障がい者・高齢者)/保健 最新20
93 NPO大身連夏期研修会「後見人制度について」に参加して
58 障害者の病院内の移動介助について
228 日中独居高齢者へのサービス
1128 大田区の介護保険を考える
1111 大田区精神障害者家族連絡会研修会に参加して
119 練馬区の「福祉のまちづくり」への取り組み
96 障がい者の就労支援/スワンカフェ銀座店
824 世田谷区立のあんしんすこやかセンター(地域包括支援センター)
77 ミプロキッズフェア2007in東京 こどものための福祉機器展
74 都立矢口養護学校学校公開日に
521 療養病床削減による大田区への影響は?
227 蒲田駅、念願の東西自由通行!
29 大田西地域行政センター新築について(その2)
29 大田西地域行政センター新築について(その1)
28 バリアフリー内覧会:大田福祉作業所
1122 「みんなで生けるいきいき生け花」と「夏体験ボランティア」
1122 浅野 史郎 宮城県元知事講演 (その2)
1119 浅野 史郎 宮城県元知事講演 (その1)
712 高齢者専用賃貸住宅
71 MIPRO(ミプロ)キッズフェア2006in東京
317 予算特別委員会【清掃事業/障害者自立支援法】

バックナンバー一覧へ 一覧へ戻る ホームへ ホームへ戻る 戻る戻る   進む進む
当サイトの著作権は奈須りえ(なすりえ) 大田区 区議会議員 にあります。