■ 区民のための施設利用のありかた

奈須りえ（なすりえ）　大田区　区議会議員

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2007 年 3 月 18 日 　　　 カテゴリ：議会改革/行政改革 区民のための施設利用のありかた 　少年硬式野球チームがグラウンドの使用を希望する場合、区の「少年硬式野球の使用に関する要綱」に、定められている通りの手続をすれば利用が認められることになっています。 　昨年の夏に、大田区のチームから、グラウンド利用についての照会を受けたため、どのような手続をすればよいか大田区の道路公園課に確認し、その旨を伝えました。 　チームは、要綱で定められた要件を満たしていて、区が求めている公園管理事務所への登録も終えています。なぜか、要綱にも無い硬式野球連盟への加入も管理事務所から求められたそうです。 　にもかかわらず、半年近くになりますが、３月はじめになっても未だ利用できていないことを知り大変驚きました。 　ルールでは、利用希望者が複数の場合には抽選をするとしていますが、利用を希望しながら、申し込むことすら出来ずに区に半年近くも放置されています。 　利用実態を調査すると、利用を希望している団体には、今後使用予定と書かれている書面がファックスで届きました。 　毎月17日に申し込み、希望者が複数の場合抽選であるはずが、最初から利用できる団体とそうで無い団体とに、大田区が、区分けをしていることがわかります。そして、各グラウンドは、それぞれ、特定の団体が、事実上、占有的に使用しています。 　申し込みの窓口であるそれぞれの公園管理事務所に、新たなチームが利用を希望した場合、どうするかを尋ねると、その場で答えられず、確認する時間が必要であるといいます。 　 　これは、地方自治法244条の不当な差別的取扱いの禁止に当たるのではないでしょうか。 　特定の団体が、長期間独占的に使用している場合、議会の同意が必要ですが、議会決定を行い使用を認めたわけでもありません。 　お隣りの世田谷区にも少年野球のチームは有りますが、利用の際には、予約を行い区民は抽選でグラウンドを使用しています。 　大田区でのこうした不適切な利用実態は、はたして、この事例だけなのでしょうか。氷山の一角で無いことを祈るばかりです。 議会改革/行政改革 最新20 6月16日 公文書保存基準と情報公開のありかたについて 5月27日 専決処分について/大田区の場合 5月3日 大田区の任期付採用運用の問題について 1月21日 北川正恭さんの講演「ローカルマニュフェストをつくる意義」�A 1月21日 北川正恭さんの講演「ローカルマニュフェストをつくる意義」�@ 11月22日 「寄付」を考える 9月14日 議会質問における通告の意味を考える/代表質問を終えて 9月3日 議会改革フォーラム2007に参加して 5月5日 税金の使い途への市民の関与と議会 3月18日 区民のための施設利用のありかた 3月8日 分権時代の行政運営「情報公開と説明責任」 3月6日 政務調査費の領収書添付、大田区も条例化 3月6日 分権時代の行政運営「民営化の事業者選定の課題」 3月2日 議長交際費・選挙管理委員に係る陳情から 2月12日 「変えなきゃ！議会」自治体議会改革フォーラム 1月19日 適正な入札のための透明性・競争性の確保 12月21日 「市民の政府」を創る 12月19日 多選禁止条例 12月4日 総務財政委員会での政務調査費領収書添付議案に対する態度 12月1日 政務調査費の領収書添付（委員会審議）その3 11月29日 大田区の政務調査費のルール：政務調査費その2

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は奈須りえ（なすりえ）　大田区　区議会議員 にあります。