■ プラスチック焼却とリサイクルへの大田区も含めた各区の姿勢

奈須りえ（なすりえ）　大田区　区議会議員

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2006 年 9 月 21 日 　　　 カテゴリ：ごみ/廃棄物対策 プラスチック焼却とリサイクルへの大田区も含めた各区の姿勢 〜23区区長へのヒアリングと代表質問を終えて〜 　この夏、23区の生活者ネットワークは、廃プラスチックの焼却の方針と新会社の設立についてどのような姿勢で取り組むのかヒアリングを行いました。（「23区廃プラ焼却・新会社調査結果」参照/写真は杉並区長との懇談場面） 　現在の段階で、プラスチック製容器包装の収集を行っているのは、中野、杉並、豊島区。新宿区と江戸川区も2008年度からのプラスチックのサーマルリサイクル実施にあわせ収集を行います。 　 　この間、議会質問やヒアリングを通じ、大田区長の考えを聞いていますが、大田区では、プラスチック製容器包装の分別収集について、まったく考えていないのが現状です。 　 区長はその理由として、以下のように答えていますが、それに対し、私がどのように考えるかを併記しました。 【区長】汚れたプラスチックのリサイクルはできない。 《奈須の意見》分別のための啓蒙を行うことで汚れたプラスチックの混入を防ぐことを考えるべき。また、リサイクルに適さないものまでリサイクルするのではなく、リサイクル可能なもののリサイクルに取り組めばよい。 【区長】プラスチックは石油からできているので燃やせばよく燃える。清掃工場では、ガスや灯油を助燃材としてごみを燃やしているが、プラを混ぜれば、ガスや灯油がその分助かる。 《奈須の意見》プラスチックを燃やせば、焼却費用が当然かかる。また、その分有害物質（ダイオキシン）などの対策が必要になる上、炉のレンガ交換頻度が高くなる、メンテナンスの回数が増えるなど、プラスチック焼却に伴うコストアップについてはまったく触れられていない。 　また、焼却ごみ減量に伴う設備費用の削減についての検討が無く、検討のすべてが、現設備を維持した上での計画となっている。 　議会においても、他区での取り組み事例や、リサイクルをした場合の清掃工場の設備計画の変更。コスト比較の提示。一組経営の様々な不透明性を廃し、各区の参画を具体的にどのように進めていくかといった問題について質問しました。 　しかし、事前に定められた通告をしていたにもかかわらず、区長は、リサイクルをしない理由など、質問していない部分の答弁に大半終始し、肝心な部分への答弁を避けたのは非常に残念でした。 23区長廃プラ焼却・新会社調査結果 ごみ/廃棄物対策 最新20 4月29日 山形さくらんぼＴＶから「プラ焼却について」の取材を受けました 12月4日 廃プラスチックによる発電施設から基準値の5倍のダイオキシン 11月8日 廃プラスチックなぜ燃やす？燃えるごみの「不足」穴埋め（11月 9月29日 23区の粗大ごみと事業系ごみの手数料値上げ議案の問題点 9月23日 10月1日からプラスチックが可燃ごみ！本当にいいの？ 9月2日 大田区にまた産業廃棄物処理施設計画 8月27日 第12回とことん討論会「23区発！ごみゼロへのビジョン」 8月22日 その他プラスチックリサイクルの現場で〔再商品化事業視察〕 7月31日 2007市民が行う松葉のダイオキシン調査報告報告集会 7月14日 プラスティックごみのリサイクルが拡大します：大田区 7月13日 ごみの埋立地はどうなっている？ 6月2日 廃プラスチック焼却実証確認データの説明会について 3月11日 大田清掃工場建て替えに関する説明会 3月8日 自治体の地球温暖化対策 1月23日 プラスチックゴミ焼却地域拡大 1月6日 港区、廃プラ全量資源回収 12月5日 会社設立の是非と補正予算 10月13日 廃棄物処理施設の火災の事実（その2） 10月13日 廃棄物処理施設の火災の事実（その1） 10月2日 新会社設立に関わる一部事務組合議会〜その�A〜 10月2日 東京二十三区清掃一部事務組合議会を傍聴して

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は奈須りえ（なすりえ）　大田区　区議会議員 にあります。