■ 23区の粗大ごみと事業系ごみの手数料値上げ議案の問題点

奈須りえ（なすりえ）　大田区　区議会議員

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2007 年 9 月 29 日 　　　 カテゴリ：ごみ/廃棄物対策 23区の粗大ごみと事業系ごみの手数料値上げ議案の問題点 〜第三回定例会で議決〜 今回の議会に、粗大ごみと事業系ごみなどの手数料値上げの条例が上程されました。 　 　私は反対しましたが、賛成多数により可決。来年4月から粗大ごみと店舗などがシールを貼って出す事業系ごみの料金が上がることになります。 　 　手数料をあげなければならない理由はなんでしょうか。値上げの算出根拠はどうなっているのでしょうか。 　区からは、粗大ごみや事業系ごみの値上げが行われると説明があったものの、実際の粗大ごみが、たとえば本棚だったらこれまでこのくらいの大きさでいくらだったものがいくらになるとか、事業系ごみのゴミ袋45リットルあたり、いくらだったものがいくらになるといった具体的な料金改定額は示されませんでした。 　 　代表質問でも明らかにしていますが、大田区では、ごみ削減と効率化の努力の結果、収集・運搬にかかわる経費削減を行ってきています。 　効率化による経費削減が行われているにもかかわらず、値上げをしなければならない理由はなんなのでしょうか。 　区は、手数料を収集・運搬部分と中間処理（＝つまり清掃工場での焼却）・埋め立て処分との二つに分け、それぞれキログラムあたり２円ずつ値上げをすると説明していますが、少なくとも、収集・運搬部分は、経費削減が達成されている以上、値上げをする必要はありません。 　しかも、今回、23区一律に値上を行おうとしていますが、収集・運搬部分に関しては、清掃工場の有る区とそうでない区、収集・運搬の効率化の度合いなどにより各区でコストも異なり、２３区が一律に手数料を定めることが適当であるとは考えられません。 　 　たとえば、となりの品川区では、家庭ごみ１０kg超の部分と粗大ごみの手数料の値上げを見送っています。 　収集・運搬は各区が自主決定できる事項であり、自治権の視点からも手数料は大田区のコストに基づき自主的に定めるべきです。 　議会にも、値上げの根拠はコストとのかい離と口頭説明するのみで、この間のコストの内訳を明らかにする具体的資料の提供もありません。 　 　区民生活に大きく関わるごみの手数料の値上げが、このように簡単に決められてしまってよいのでしょうか。行政の説明責任、透明性の確保からも大いに問題ではないでしょうか。 ごみ/廃棄物対策 最新20 4月29日 山形さくらんぼＴＶから「プラ焼却について」の取材を受けました 12月4日 廃プラスチックによる発電施設から基準値の5倍のダイオキシン 11月8日 廃プラスチックなぜ燃やす？燃えるごみの「不足」穴埋め（11月 9月29日 23区の粗大ごみと事業系ごみの手数料値上げ議案の問題点 9月23日 10月1日からプラスチックが可燃ごみ！本当にいいの？ 9月2日 大田区にまた産業廃棄物処理施設計画 8月27日 第12回とことん討論会「23区発！ごみゼロへのビジョン」 8月22日 その他プラスチックリサイクルの現場で〔再商品化事業視察〕 7月31日 2007市民が行う松葉のダイオキシン調査報告報告集会 7月14日 プラスティックごみのリサイクルが拡大します：大田区 7月13日 ごみの埋立地はどうなっている？ 6月2日 廃プラスチック焼却実証確認データの説明会について 3月11日 大田清掃工場建て替えに関する説明会 3月8日 自治体の地球温暖化対策 1月23日 プラスチックゴミ焼却地域拡大 1月6日 港区、廃プラ全量資源回収 12月5日 会社設立の是非と補正予算 10月13日 廃棄物処理施設の火災の事実（その2） 10月13日 廃棄物処理施設の火災の事実（その1） 10月2日 新会社設立に関わる一部事務組合議会〜その�A〜 10月2日 東京二十三区清掃一部事務組合議会を傍聴して

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は奈須りえ（なすりえ）　大田区　区議会議員 にあります。