ものづくりのまち:東大阪市 奈須りえ(なすりえ) 大田区 区議会議員
活動報告バックナンバー バックナンバー一覧 ホーム

印刷用ページ 印刷用 (別ページで開きます) 戻る戻る   進む進む
2003 年 8 月 29 日    
ものづくりのまち:東大阪市
〜中小緊急対策特別委員会視察(その1)〜
 中小企業緊急対策特別委員会で、東大阪市と京都に行きました。
 
 東大阪市もまた、大田区と並ぶ、日本を代表するものづくりの町です。
 
 大田区と同じものづくりのまち東大阪市ですが、工場の規模には、若干の相違があります。大田区は、中小企業のまちといわれますが。中小の中でも更に小さい、零細に近い企業の多い町であるのに対し、東大阪市は、それに比べ、規模の大きな企業の町であるようです。

 当日は、東大阪市 経済部から話を伺いました。興味深かったのは、お世辞も多少あったかもしれませんが、大田は、企業のデータベース化、産業振興会の設立など中小企業対策に早くから取り組んでいて、中小企業対策では、他の自治体の手本になってきた経緯があったこと。ところが、先駆的に取り組んでしまったことで、経済状況が悪化した今、それが現状に即さなくなってきていることがあるのではないかと感じました。
 
 東大阪市では、産学連携や、東大阪ブランドへの取り組み、ジェトロと組んだ商談会、企業のデータベース化、販路拡大などさまざまな取り組みをしていました。その中には、大田の先例に倣っているものも多くありました。

 興味深かったのが、工場の誘致制度。
 近年、大規模工場の跡地が宅地化していることが問題になっていて、工場誘致のために、固定資産税・都市計画税の1/2を補助する制度を創設していました。宅地になってしまうと、固定資産税の税収は1/4程度になりますが、広い工場跡地に小規模な住宅を建設すると、道路を作らなければならず、結果、課税面積(=道路を除いた宅地面積)も小さくなり、実際の税収は、1/8程度になるそうです。そのため、積極的に工場を呼び戻そうというのがこの制度です。

 最終製品を製造する企業が多い東大阪市に比べ、大企業の孫受け企業の多く、その親会社が発注先を海外に変えてしまったり、つぶれてしまったりすることで苦境に陥っている会社の多い大田区は、東大阪市以上に難しい問題を抱えていると実感しました。
 
 それとともに、これまで他の自治体に先駆けて取り組んできた施策が、経年とともに、陳腐化していないか検証する必要を強く感じて東大阪市を後にしました。


   
  
 
  


バックナンバー 最新20
1010 大田区政のコンプライアンス
108 大田区西地域行政センター売却
106 大田体育館隣接地の購入の問題について
105 大田区の土地売買について(その@)
104 不明瞭な土地売買事例からみる大田区政の透明化コンプライアンス
913 「外国からの子どもの教育支援を考えるフォーラム2008」
95 社会福祉法人杜の会を視察して
93 NPO大身連夏期研修会「後見人制度について」に参加して
91 都心川めぐりツアーに参加して
826 大田区役所が手狭に=256uを122万/月で賃借
825 放置自転車対策
818 飛散性アスベストのある建物の安全な解体工事のための課題
813 もったいない!何故?大田清掃工場は耐用年数未満で建て替え!!
722 十分にリサイクルしなければ増える温暖化ガス
715 改正建築士法で耐震偽装は防げるか
78 大田区体育館解体工事・アスベスト除去工事説明会
76 「呑川からウナギがいなくなる!」
624 23区のプラスチック焼却による温暖化ガス排出増のテレビ取材
616 公文書保存基準と情報公開のありかたについて
613 【代表質問から】その他プラスチックのリサイクルコスト
611 「大田区におけるアスベスト健康調査報告書」について

バックナンバー一覧へ 一覧へ戻る ホームへ ホームへ戻る 戻る戻る   進む進む
当サイトの著作権は奈須りえ(なすりえ) 大田区 区議会議員 にあります。