■ 予算特別委員会　款別質疑

奈須りえ（なすりえ）　大田区　区議会議員

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2004 年 3 月 21 日 　　　 予算特別委員会　款別質疑 〜食品リサイクル法施行に伴う大田区の責任について〜 　第一回定例会会期中に予算特別委員会行なわれ、今回、私は”食品リサイクル法施行に伴う大田区の責任について”質問しました。 　 　2001年5月に施行された「食品リサイクル法」は、年間100ｔ以上食品ごみを排出する事業者に対し、施行から5年以内に20％以上のリサイクルを求めています。 　この法律が、罰則規定も伴う厳しい内容であることは、以前の活動報告においてもお話しました。大田区も、保育園・小学校・中学校他、多くの施設で給食を提供し、食品ごみを排出しているため、100ｔを超える食品ごみの排出量があり、大田区を1事業者としてとらえた場合には、そこに、排出抑制・再生利用・減量の責任が生じます。 　それに対し、現在の大田区役所エコオフィス推進プラン−絵地球環境保全のための実行計画−は、食品リサイクル法施行以前に立てられたものであり、食品リサイクル法にかなった計画への見直しを検討するというものでした。 　また、代表質問において環境教育の中で取り組むという回答を得た小中学校の食品リサイクルについて、その取り組む姿勢と方法について質問しました。 　単に、リサイクルを推進するのではなく、発生抑制のための食生活の見直しをした上で、現在は、肥料化という方法しか採られていませんが、ごみの特性に応じたリサイクルの方法（肥料化・飼料化・ハイオマス化など）をとるべきであるとの質問に対し、そのように取り組むという回答を得ました。 　食品リサイクルに分別は欠かせません。区は、食品ごみを資源としてとらえることの重要性については認めていますが、分別については、今後の検討課題という回答しか得ることが出来ませんでした。 　確かに、可燃ごみと不燃ごみとの分別でさえきちんとできない住民のいる中での、リサイクルのための食品ごみの分別は容易ではありません。しかし、今後は、小中学校のリサイクルの取り組みを地域に広げるなど、モデル地区を設定しながら、食品リサイクルを広げていくことはできないものかと考えます。 　生活者ネットワークの提案で、雪谷のモデル地区からスタートしたびん・缶の回収も、今では、全区的な取り組みになっています。 　家庭も企業も、まず、ごみ減らしていく取り組みが大切です。 　 　 バックナンバー 最新20 9月3日 NPO大身連夏期研修会「後見人制度について」に参加して 9月1日 都心川めぐりツアーに参加して 8月26日 大田区役所が手狭に＝256�uを122万/月で賃借 8月25日 放置自転車対策 8月18日 飛散性アスベストのある建物の安全な解体工事のための課題 8月13日 もったいない！何故？大田清掃工場は耐用年数未満で建て替え！！ 7月22日 十分にリサイクルしなければ増える温暖化ガス 7月15日 改正建築士法で耐震偽装は防げるか 7月8日 大田区体育館解体工事・アスベスト除去工事説明会 7月6日 「呑川からウナギがいなくなる！」 6月24日 23区のプラスチック焼却による温暖化ガス排出増のテレビ取材 6月16日 公文書保存基準と情報公開のありかたについて 6月13日 【代表質問から】その他プラスチックのリサイクルコスト 6月11日 「大田区におけるアスベスト健康調査報告書」について 6月10日 代表質問【西馬込車両工場跡地の活用その�A】（用途地域） 6月9日 代表質問【西馬込車両工場跡地活用について】 6月5日 代表質問「廃プラ焼却と予想外の温暖化ガス排出増について」 5月27日 専決処分について/大田区の場合 5月25日 大森南アスベストについての大田区の提言書がでました 5月15日 シンポジウム：建築紛争から21世紀の都市づくりへ 5月14日 大田清掃工場建替えに伴う「環境影響評価書」の説明会と意見公募

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は奈須りえ（なすりえ）　大田区　区議会議員 にあります。