■ 1月16日：総務財政委員会報告-その1

奈須りえ（なすりえ）　大田区　区議会議員

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2006 年 1 月 16 日 　　　 1月16日：総務財政委員会報告-その1 〜外部包括監査結果・用地取得・清掃費用分担金算出方法〜 　総務財政委員会が行われ、外部包括監査結果・用地取得・清掃費用分担金算出方法の三点について報告がありました。 ●外部包括監査結果 　地方自治法に基づき、自治体は外部監査を受けなければならなくなりました。初回である今回、公認会計士が選んだ監査対象は、「補助金」と「（財）大田区産業振興協会」。 　 　「補助金」については、「合規性」「経済性」「効率性」「有効性」の視点から監査を行い、�@補助対象が適切かどうか�A補助金の交付決定は、法令、条例、規則、要綱に定める手続きにしたがって行われているか�B補助事業の実績報告は適切に実施されているか�C補助事業の評価、補助金交付団体への指導、監督は適切に行われているか�D補助効果の測定による対象事業の定期的な見直しがされているか。と言った視点から監査がなされました。 　 　また、「（財）大田区産業振興協会」については、�@公益法人会計基準に従い、決算書が、収入及び支出ならびに財産を計上しているか�A収入及び支出が、所定の手続きに基づき適切に計上されているか。�B財産の取得及び保全並びに処分は、所定の手続きに基づき適切に実施されているか。�C各々の事業の収入支出の把握は、合理的に適切な方法で把握されているか。�D区から得ている財政援助を目的どおりに適正かつ効率的に遂行しているか。の視点から実施されました。 　監査の対象を区が選定することはできず、監査人が行いますが、今回対象となった補助金については、「生活者ネットワーク」が従来より、見直しを求めていたものです。 　見直しが実現したのは、制度が出来た結果であり、大田区が積極的に補助金を見直したからではありませんが、「合規性」「経済性」「効率性」「有効性」からの監査は当然なされるべきものです。 　監査結果は、HPや各出張所等に設置され、区民に対して公表するとの報告がされましたが、区民の意見を求めるという積極的な姿勢にかけている点では、不十分な補助金の見直しと言わざるを得ません。 　監査結果を公表すれば区民から意見が来るからそれに対処するといった消極的な姿勢ではなく、公表にあたり、同時に説明会をする或いは、期間を定め意見を求め、外部包括監査結果に基づく補助金の見直しに市民の意見を聴取し反映させる場を作ることが必要です。 　 　 バックナンバー 最新20 10月10日 大田区政のコンプライアンス 10月8日 大田区西地域行政センター売却 10月6日 大田体育館隣接地の購入の問題について 10月5日 大田区の土地売買について（その�@） 10月4日 不明瞭な土地売買事例からみる大田区政の透明化コンプライアンス 9月13日 「外国からの子どもの教育支援を考えるフォーラム２００８」 9月5日 社会福祉法人杜の会を視察して 9月3日 NPO大身連夏期研修会「後見人制度について」に参加して 9月1日 都心川めぐりツアーに参加して 8月26日 大田区役所が手狭に＝256�uを122万/月で賃借 8月25日 放置自転車対策 8月18日 飛散性アスベストのある建物の安全な解体工事のための課題 8月13日 もったいない！何故？大田清掃工場は耐用年数未満で建て替え！！ 7月22日 十分にリサイクルしなければ増える温暖化ガス 7月15日 改正建築士法で耐震偽装は防げるか 7月8日 大田区体育館解体工事・アスベスト除去工事説明会 7月6日 「呑川からウナギがいなくなる！」 6月24日 23区のプラスチック焼却による温暖化ガス排出増のテレビ取材 6月16日 公文書保存基準と情報公開のありかたについて 6月13日 【代表質問から】その他プラスチックのリサイクルコスト 6月11日 「大田区におけるアスベスト健康調査報告書」について

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は奈須りえ（なすりえ）　大田区　区議会議員 にあります。