■ 【市民参加の論点】講師：今井照福島大学行政政策学類教授

奈須りえ（なすりえ）　大田区　区議会議員

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2006 年 3 月 30 日 　　　 【市民参加の論点】講師：今井照福島大学行政政策学類教授 〜ひとにやさしいまちづくりを進める大田区民の会　学習会〜 　「ひとにやさしいまちづくりを進める大田区民の会」で【市民参加の論点】と題した学習会を開催しました。 　講　師は、大田区元職員で、現在福島大学行政政策学類教授今井照先生。 　 　「まちづくりの会」では、大田区（＝行政）と協働でバリアフリーのまちづくりの活動をしてきました。 　大田区の施設の新築や改築の際には、設計段階から、当事者の視点でバリアフリーについての提言を行ってきました。 　また、蒲田・大森駅周辺のバリアフリー点検を行い、結果から課題を提言書としてまとめた上で、区長に提出しています。 　その後も、課題解決に向け、様々な角度から取り組んでいます。 　 　「まちづくりの会」ができて3年。バリアフリーの課題は、勿論現在も山積しています。しかし、市民として、当事者としてバリアフリーのまちづくりに取り組む「会」の活動そのものの課題を解決するきっかけになればと学習会を企画しました。 　 　学習会は、市民生活の「政策・制度化」により、ある日突然政治の当時者になることがある。誰かに任せれば解決するという状況になりにくくなっている。という状況。市民参加の必要性の前提からスタートしました。 　市民参加が協働と同列で語られ、「公」の外部化（例えば民営化・民間委託・指定管理者制度）として語られている間は、真の市民参加の実現にはつながりません。 　本来、行政は、市民からの信託を受け、行政運営をしています。そのチェック機関が議会ですが、現在の議会は、チェック機関足りえていないという言葉は、議員である私に痛切に響きました。 　当日の学習会の中で、議会改革にまでふれられることはありませんでしたが、市民参加の必要性と共に、議会の本来の機能（＝行政のチェック機関であり、立法機関）を取り戻すことは、今後の市民参加と共に取り組まなければならない大きな問題であると強く思いました。 　大田区では、自治基本条例もまだありません。 　市民参加が大田区の憲法である条例のなかでまだ保障されていない状況です。 　大田区の市民参加の状況を他の自治体と比較するとどうかと言う質問に具体的にどのくらいとはおっしゃいませんでした。 　しかし、現在の大田区の市民参加の状況は、市民・行政双方がを鍛えあっていない状況を表しているという今井先生の言葉は真摯に受け止め、取り組んでいかなければなりません。 　一方でう、こうした学習会の講師として呼ばれることも含め、今井先生が区の職員だった時に比べれば着実に進歩しているという言葉を希望に、大田区の市民自治を更に進めるために活動していこうとあらためて考えました。 バックナンバー 最新20 11月26日 金融危機や不動産不況と大田区政 11月25日 大田区都市計画審議会がスーパーエコタウン事業について否決 11月17日 「景観と住環境を考える全国ネットワーク」全国集会/福岡 11月13日 呑み川に係る区民と大田区の協議会/第二回 11月5日 第一回おおたユニバーサル駅伝 10月26日 「西馬込車両工場跡地」開発予定事業者決定 10月15日 平成19年度の大田区の決算に対する討論 10月14日 人権擁護委員の推薦について/当日送付！当日議決？ 10月10日 大田区政のコンプライアンス 10月8日 大田区西地域行政センター売却 10月6日 大田体育館隣接地の購入の問題について 10月5日 大田区の土地売買について（その�@） 10月4日 不明瞭な土地売買事例からみる大田区政の透明化コンプライアンス 9月13日 「外国からの子どもの教育支援を考えるフォーラム２００８」 9月5日 社会福祉法人杜の会を視察して 9月3日 NPO大身連夏期研修会「後見人制度について」に参加して 9月1日 都心川めぐりツアーに参加して 8月26日 大田区役所が手狭に＝256�uを122万/月で賃借 8月25日 放置自転車対策 8月18日 飛散性アスベストのある建物の安全な解体工事のための課題 8月13日 もったいない！何故？大田清掃工場は耐用年数未満で建て替え！！

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は奈須りえ（なすりえ）　大田区　区議会議員 にあります。