プラスチック焼却とリサイクルへの大田区も含めた各区の姿勢 奈須りえ(なすりえ) 大田区 区議会議員
活動報告バックナンバー バックナンバー一覧 ホーム

印刷用ページ 印刷用 (別ページで開きます) 戻る戻る   進む進む
2006 年 9 月 21 日    
プラスチック焼却とリサイクルへの大田区も含めた各区の姿勢
〜23区区長へのヒアリングと代表質問を終えて〜
 この夏、23区の生活者ネットワークは、廃プラスチックの焼却の方針と新会社の設立についてどのような姿勢で取り組むのかヒアリングを行いました。(「23区廃プラ焼却・新会社調査結果」参照/写真は杉並区長との懇談場面)

 現在の段階で、プラスチック製容器包装の収集を行っているのは、中野、杉並、豊島区。新宿区と江戸川区も2008年度からのプラスチックのサーマルリサイクル実施にあわせ収集を行います。
 
 この間、議会質問やヒアリングを通じ、大田区長の考えを聞いていますが、大田区では、プラスチック製容器包装の分別収集について、まったく考えていないのが現状です。
 
区長はその理由として、以下のように答えていますが、それに対し、私がどのように考えるかを併記しました。

【区長】汚れたプラスチックのリサイクルはできない。
《奈須の意見》分別のための啓蒙を行うことで汚れたプラスチックの混入を防ぐことを考えるべき。また、リサイクルに適さないものまでリサイクルするのではなく、リサイクル可能なもののリサイクルに取り組めばよい。

【区長】プラスチックは石油からできているので燃やせばよく燃える。清掃工場では、ガスや灯油を助燃材としてごみを燃やしているが、プラを混ぜれば、ガスや灯油がその分助かる。
《奈須の意見》プラスチックを燃やせば、焼却費用が当然かかる。また、その分有害物質(ダイオキシン)などの対策が必要になる上、炉のレンガ交換頻度が高くなる、メンテナンスの回数が増えるなど、プラスチック焼却に伴うコストアップについてはまったく触れられていない。
 また、焼却ごみ減量に伴う設備費用の削減についての検討が無く、検討のすべてが、現設備を維持した上での計画となっている。

 議会においても、他区での取り組み事例や、リサイクルをした場合の清掃工場の設備計画の変更。コスト比較の提示。一組経営の様々な不透明性を廃し、各区の参画を具体的にどのように進めていくかといった問題について質問しました。

 しかし、事前に定められた通告をしていたにもかかわらず、区長は、リサイクルをしない理由など、質問していない部分の答弁に大半終始し、肝心な部分への答弁を避けたのは非常に残念でした。
23区長廃プラ焼却・新会社調査結果


バックナンバー 最新20
1126 金融危機や不動産不況と大田区政
1125 大田区都市計画審議会がスーパーエコタウン事業について否決
1117 「景観と住環境を考える全国ネットワーク」全国集会/福岡
1113 呑み川に係る区民と大田区の協議会/第二回
115 第一回おおたユニバーサル駅伝
1026 「西馬込車両工場跡地」開発予定事業者決定
1015 平成19年度の大田区の決算に対する討論
1014 人権擁護委員の推薦について/当日送付!当日議決?
1010 大田区政のコンプライアンス
108 大田区西地域行政センター売却
106 大田体育館隣接地の購入の問題について
105 大田区の土地売買について(その@)
104 不明瞭な土地売買事例からみる大田区政の透明化コンプライアンス
913 「外国からの子どもの教育支援を考えるフォーラム2008」
95 社会福祉法人杜の会を視察して
93 NPO大身連夏期研修会「後見人制度について」に参加して
91 都心川めぐりツアーに参加して
826 大田区役所が手狭に=256uを122万/月で賃借
825 放置自転車対策
818 飛散性アスベストのある建物の安全な解体工事のための課題
813 もったいない!何故?大田清掃工場は耐用年数未満で建て替え!!

バックナンバー一覧へ 一覧へ戻る ホームへ ホームへ戻る 戻る戻る   進む進む
当サイトの著作権は奈須りえ(なすりえ) 大田区 区議会議員 にあります。