■ プラスチック焼却実証確認結果「影響はありません」は何を示すか

奈須りえ（なすりえ）　大田区　区議会議員

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2007 年 3 月 28 日 　　　 プラスチック焼却実証確認結果「影響はありません」は何を示すか 〜3月21日区報から〜 2008年から予定されているプラスチックを可燃ごみとするにあたり、23区のうち「大田区」「杉並区」「品川区」「足立区」の4区で、先行してプラスチック焼却を行なう実証確認試験が行なわれています。 　環境への影響や施設の安全性等についの検証がその目的ですが、先日、その第一回の結果が公表されました。 　 ◆東京二十三区清掃一部事務組合による清掃工場での実証確認◆ 【調査内容】 排ガス、排水、焼却灰等に及ぼす影響や、焼却施設及び周辺環境への影響等 【廃プラスチック焼却工場】 多摩川・杉並・品川・足立工場 　公表結果は、清掃一組のホームページで行われています。 　 　大田区では、3月21日号の区報に、「モデルサーマルリサイクル」〜モデル可燃ごみ焼却の影響はありません〜という記事が掲載されています。 　しかし、記事をよく読むとモデル地区（プラスチックを可燃ごみにした地域）のごみが、多摩川清掃工場に搬入されるごみの3％にしか過ぎない事がわかります。 　 　安全性についての調査を行なうのであれば、当然、新たな収集区分のごみを100％の状態で焼却し、そのデータをもとに検証すべきであり、ごみ量全体の3％の焼却データには何の意味もありません。 　また、そのデータを根拠に、あたかも新たな収集区分によるごみ焼却が安全であるかのような報告は、行政の説明責任を果たしたものであるとは到底言えません。 　大田第二工場では、建設以来プラスチックを焼却していますが、ダイオキシン濃度は、可燃ごみ焼却工場の10万倍にものぼります。 　これまで可燃ごみを焼却していた工場にプラスチックが混入することになれば、当然、ダイオキシン濃度はあがることが予想されます。 　大田区・東京二十三区清掃一部事務組合は、焼却するための理由付けに実証確認をしているのでしょうか。それとも、二十三区民の健康と地球環境保全のために、影響を調査しているのでしょうか。 　後者であるならば、新たな分別区分での焼却実験を早急に行なうべきです。 　現在の実証確認は、単なる可燃ごみと不燃ごみの収集ごみ量とゴミ割合の確認、および、ごみ収集車配車、ルートの確認に過ぎません。 詳細は各清掃工場別実施報告をご覧ください。 多摩川清掃工場データ (616.56 KB) 区報3月21日 (144.56 KB) バックナンバー 最新20 11月26日 金融危機や不動産不況と大田区政 11月25日 大田区都市計画審議会がスーパーエコタウン事業について否決 11月17日 「景観と住環境を考える全国ネットワーク」全国集会/福岡 11月13日 呑み川に係る区民と大田区の協議会/第二回 11月5日 第一回おおたユニバーサル駅伝 10月26日 「西馬込車両工場跡地」開発予定事業者決定 10月15日 平成19年度の大田区の決算に対する討論 10月14日 人権擁護委員の推薦について/当日送付！当日議決？ 10月10日 大田区政のコンプライアンス 10月8日 大田区西地域行政センター売却 10月6日 大田体育館隣接地の購入の問題について 10月5日 大田区の土地売買について（その�@） 10月4日 不明瞭な土地売買事例からみる大田区政の透明化コンプライアンス 9月13日 「外国からの子どもの教育支援を考えるフォーラム２００８」 9月5日 社会福祉法人杜の会を視察して 9月3日 NPO大身連夏期研修会「後見人制度について」に参加して 9月1日 都心川めぐりツアーに参加して 8月26日 大田区役所が手狭に＝256�uを122万/月で賃借 8月25日 放置自転車対策 8月18日 飛散性アスベストのある建物の安全な解体工事のための課題 8月13日 もったいない！何故？大田清掃工場は耐用年数未満で建て替え！！

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は奈須りえ（なすりえ）　大田区　区議会議員 にあります。