本人に限った多選自粛条例は憲法違反!? 奈須りえ(なすりえ) 大田区 区議会議員
活動報告バックナンバー バックナンバー一覧 ホーム

印刷用ページ 印刷用 (別ページで開きます) 戻る戻る   進む進む
2007 年 9 月 15 日    
本人に限った多選自粛条例は憲法違反!?

大田区は、区長の任期を三年に制限する条例(多選自粛条例)を提案しています。
 この条例は、当初は、区長になった者全てに適用できる条例でした。
 しかし、区は、この条例を突然取り下げ、現在の区長に限定した条例を提案しなおしました。

 私は、強大な権限を持つ首長の多選については否定的です。
憲法違反ではないかという議論もありましたが、最近の首長多選に対しては、弊害の部分が問題視されるとともに、憲法解釈についても肯定的になっています。詳細は「首長多選問題に関する調査研究会報告書」を参考にしてください。
 しかし、この条例は、その対象を特定の個人(松原現区長)にしてしまったことに大きな問題があると考えます。私の多選への考え方は、上記の一行目のリンク先で述べていますので参考にしてください。
 
 この条例についての問題性の私の論点は次の通りです。

@現、松原区長本人に限り三期までと定めるのであれば、条例ではなく議会における公約で十分ではないか。あえて条例制定する意味があるのか。

A個人の問題は条例にはなじみにくいのではないか。
 *こうした個人に限った条例策定が許されてしまえば、例えば、議会の
  大半が首長の反対派をしめる場合に、多選自粛条例を制定し、首長の
  任期を制限するといったかたちで悪用される恐れも無いとは言えない。

B特定の個人の職業選択の自由を侵害することにならないか。つまり、憲法違反。

 *ニューヨーク州上訴裁判所は、1993年、全候補者に中立的に提要される
  合理的基準によっていることを理由として多選禁止は政党であり執行される
  べきであるとの判決を出しています。
  (レファレンス 平成19年7月号「諸外国の多選制限の現況」三輪和宏氏               
     :P12緑のアンダーライン部分参照)
  全候補者が対象ならば職業選択の自由を侵害しないということは、翻れば
  特定の個人に限定した禁止条例は憲法の職業選択の自由に抵触することに
  なるのではないか。

 議案は、18日、19日、両日ともに10時から、大田区役所本庁舎10階、総務財政委員会において審議されます。是非、議論の行方を傍聴しにいらしてください。
 
 
なかのひと



  • 首長の多選問題 (254.26 KB)
  • 諸外国の多選制限現況 (950.74 KB)
  • バックナンバー 最新20
    93 NPO大身連夏期研修会「後見人制度について」に参加して
    91 都心川めぐりツアーに参加して
    826 大田区役所が手狭に=256uを122万/月で賃借
    825 放置自転車対策
    818 飛散性アスベストのある建物の安全な解体工事のための課題
    813 もったいない!何故?大田清掃工場は耐用年数未満で建て替え!!
    722 十分にリサイクルしなければ増える温暖化ガス
    715 改正建築士法で耐震偽装は防げるか
    78 大田区体育館解体工事・アスベスト除去工事説明会
    76 「呑川からウナギがいなくなる!」
    624 23区のプラスチック焼却による温暖化ガス排出増のテレビ取材
    616 公文書保存基準と情報公開のありかたについて
    613 【代表質問から】その他プラスチックのリサイクルコスト
    611 「大田区におけるアスベスト健康調査報告書」について
    610 代表質問【西馬込車両工場跡地の活用そのA】(用途地域)
    69 代表質問【西馬込車両工場跡地活用について】
    65 代表質問「廃プラ焼却と予想外の温暖化ガス排出増について」
    527 専決処分について/大田区の場合
    525 大森南アスベストについての大田区の提言書がでました
    515 シンポジウム:建築紛争から21世紀の都市づくりへ
    514 大田清掃工場建替えに伴う「環境影響評価書」の説明会と意見公募

    バックナンバー一覧へ 一覧へ戻る ホームへ ホームへ戻る 戻る戻る   進む進む
    当サイトの著作権は奈須りえ(なすりえ) 大田区 区議会議員 にあります。