■ 10月1日からプラスチックが可燃ごみ！本当にいいの？

奈須りえ（なすりえ）　大田区　区議会議員

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2007 年 9 月 23 日 　　　 10月1日からプラスチックが可燃ごみ！本当にいいの？ 〜第三回定例会代表質問より（一部抜粋）〜 奈須の質問を動画で見ることが出来ます。 代表質問全文はこちら 10月1日から、大田区では、プラスチックが可燃ごみになります。 　本当に燃やしてしまってよいのでしょうか。 　 　代表質問した内容と区長の答弁は次の通りです。　 　 ◆質問�@◆ 　大田区は、10月1日からプラスチックを可燃ごみとして燃やします。 　他区に先がけプラスチックを焼却する理由は？ 　また、区長は、プラスチックのリサイクルを検討すると言っているが、それなら、まずリサイクルしてから、リサイクルできないプラスチックについての焼却をスタートさせるべきではないか。 ◇答弁�@◇ 　この質問に対し、区長は答弁していません。 【奈須のコメント】 　他区が来年4月からスタートさせるにもかかわらず、半年前倒しにした理由すら説明しない姿勢は、区民への誠意が感じられません。 　区が自信をもって施策執行しているのなら、その理由をきちんと区民に示すべきです。 　9月14日の活動報告にも書きましたが、私は、事前に質問内容を示しています。どのような主旨で、何を聞いているのか区はわかっていながら、答弁しない区の姿勢は大いに問題があります。 　答えられないこと自体が、区の施策執行の矛盾を示しているとも言えますが。 ◆質問�A◆　 　現在、行っている実証確認でのデータは、プラスチックを可燃ごみとしたごみが、わずか数パーセント混ざっているだけです。 　これをもって全面焼却が安全だと区報に掲載している根拠は何か？ 　区が安全を保障するのか？ ◇答弁�A◇ 　これについても、数パーセントの実証確認データが問題なかったということしか言っていないため、答弁になっていません。 【奈須のコメント】 　清掃工場の事故が続いています。　 　中央防波堤には、清掃工場から出た焼却灰の容量を更に減量するための灰溶融施設がありますが、そこの水銀・鉛の数値が異常に高くなったため、操業をストップしています。 　豊島清掃工場でも炉の圧力が急上昇して焼却炉の砂が飛散し、ダクト接合部分が破すると言う事故があり、現在操業をストップして調査中です。 　 　プラスチック焼却がスタートすれば、現在問題になっている中国製のオモチャも清掃工場で焼却されることになり、鉛などの有害物質の含まれたごみの焼却が大幅に増える可能性があります。 　健康、環境、資源、経済活動など区民の生活に大きくかかわるごみの問題ですが、大田区は、十分な説明も無く、根拠も示さずに大きな方向転換をしようとしています。　 第三回定例会代表質問 (204.54 KB) バックナンバー 最新20 9月3日 NPO大身連夏期研修会「後見人制度について」に参加して 9月1日 都心川めぐりツアーに参加して 8月26日 大田区役所が手狭に＝256�uを122万/月で賃借 8月25日 放置自転車対策 8月18日 飛散性アスベストのある建物の安全な解体工事のための課題 8月13日 もったいない！何故？大田清掃工場は耐用年数未満で建て替え！！ 7月22日 十分にリサイクルしなければ増える温暖化ガス 7月15日 改正建築士法で耐震偽装は防げるか 7月8日 大田区体育館解体工事・アスベスト除去工事説明会 7月6日 「呑川からウナギがいなくなる！」 6月24日 23区のプラスチック焼却による温暖化ガス排出増のテレビ取材 6月16日 公文書保存基準と情報公開のありかたについて 6月13日 【代表質問から】その他プラスチックのリサイクルコスト 6月11日 「大田区におけるアスベスト健康調査報告書」について 6月10日 代表質問【西馬込車両工場跡地の活用その�A】（用途地域） 6月9日 代表質問【西馬込車両工場跡地活用について】 6月5日 代表質問「廃プラ焼却と予想外の温暖化ガス排出増について」 5月27日 専決処分について/大田区の場合 5月25日 大森南アスベストについての大田区の提言書がでました 5月15日 シンポジウム：建築紛争から21世紀の都市づくりへ 5月14日 大田清掃工場建替えに伴う「環境影響評価書」の説明会と意見公募

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は奈須りえ（なすりえ）　大田区　区議会議員 にあります。