■ 夕張市のような財政破綻を防ぐために

奈須りえ（なすりえ）　大田区　区議会議員

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2007 年 9 月 24 日 　　　 夕張市のような財政破綻を防ぐために 〜第三回定例会代表質問から〜 　夕張市の財政破綻の原因はどこにあったのでしょうか。 　 　仮に大田区が、財政悪化に陥るようなことがあったときに、財政状況を区民が、そして議会がチェックし、防止できるしくみになっているのでしょうか。 　 　財政健全化法が成立し、来年4月から施行されます。 　財政健全化法は、財政状況が悪化すると、自治体に対し、強制的に再建計画の作成や報告を義務付けたり、税率を上げることを強要したりする法律です。 　地方主権の流れの中、国の関与が強くなるという点では、時代に逆行した問題のある法律であり、国の分権に対する姿勢には疑問が残ります。 　しかし、4つの指標の基準値いかんで、使用料・手数料の値上げや増税の可能性がでてくるわけですから、市民生活への影響も非常に大きくなります。予算・決算の決定権者である議会の責務はも重大です。 　市民や議会に対し、今以上に行政運営の透明性の確保が求められます。 ◆質問◆ 　区政をすすめるうえで、中でも、予算にかかわる（税金の投入される）施策については、その決定理由を、区の条例や方針、国の法律など何を根拠にし、考えられうる複数の選択肢の中から、メリットデメリットを経済、環境、社会的要因、区民生活など様々な視点から比較・検討し、採用したかを客観的に区民に示すことが必要ではないでしょうか。 ◇答弁◇ 　決定にいたる情報を区民に情報提供に努めていくことは理想だが、事細かな説明は大変難しい。重要な事業予算については可能な限り詳細な情報提供に努めている。今後も工夫を重ね、情報提供の内容・方法などにいっそうの工夫を凝らし十分な説明責任をはたしていく。 【奈須コメント】 　可能な限り情報提供に努めているというが、現実は、結果の情報提供にとどまり、なぜその選択をしたのかという客観的、かつ十分な説明にはなりえていないのが現状。決定過程の積極的な公表と市民参加のしくみが求められます。 バックナンバー 最新20 9月3日 NPO大身連夏期研修会「後見人制度について」に参加して 9月1日 都心川めぐりツアーに参加して 8月26日 大田区役所が手狭に＝256�uを122万/月で賃借 8月25日 放置自転車対策 8月18日 飛散性アスベストのある建物の安全な解体工事のための課題 8月13日 もったいない！何故？大田清掃工場は耐用年数未満で建て替え！！ 7月22日 十分にリサイクルしなければ増える温暖化ガス 7月15日 改正建築士法で耐震偽装は防げるか 7月8日 大田区体育館解体工事・アスベスト除去工事説明会 7月6日 「呑川からウナギがいなくなる！」 6月24日 23区のプラスチック焼却による温暖化ガス排出増のテレビ取材 6月16日 公文書保存基準と情報公開のありかたについて 6月13日 【代表質問から】その他プラスチックのリサイクルコスト 6月11日 「大田区におけるアスベスト健康調査報告書」について 6月10日 代表質問【西馬込車両工場跡地の活用その�A】（用途地域） 6月9日 代表質問【西馬込車両工場跡地活用について】 6月5日 代表質問「廃プラ焼却と予想外の温暖化ガス排出増について」 5月27日 専決処分について/大田区の場合 5月25日 大森南アスベストについての大田区の提言書がでました 5月15日 シンポジウム：建築紛争から21世紀の都市づくりへ 5月14日 大田清掃工場建替えに伴う「環境影響評価書」の説明会と意見公募

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は奈須りえ（なすりえ）　大田区　区議会議員 にあります。