【代表質問から】その他プラスチックのリサイクルコスト 奈須りえ(なすりえ) 大田区 区議会議員
活動報告バックナンバー バックナンバー一覧 ホーム

印刷用ページ 印刷用 (別ページで開きます) 戻る戻る   進む進む
2008 年 6 月 13 日    
【代表質問から】その他プラスチックのリサイクルコスト
〜横浜市のコストを23区の焼却コストと比較して〜
リサイクルはコストがかかるという人がいます。
 
 そこで、既に容器包装リサイクル法対象のその他プラスチックのリサイクルコストについて、既に導入している横浜市の状況を調査しました。
 
 資源化するためには、
@プラスチックを中間処理場に収集・運搬する
A持ち込んだプラスチックを選別しリサイクルできるものとそうでないものに分ける
B分けたプラスチックを梱包する
という大きく分けて3つの作業が必要です。

 ゴミの総量は変わりませんので、収集・運搬費用は、ほとんど変わらず、増えたとしてもわずかだと思いますので、選別・梱包の中間処理費用についてみてみましょう。

 横浜市では、中間処理を入札により3つの事業者に委託しています。

 入札にならず随意契約だった事業者はトンあたり¥35,000と一番高く、入札によって決まった事業者は、トンあたり¥13,500と¥18,000、平均すると横浜のその他プラはトンあたり¥27,000で処理されています。
 この費用には、施設や設備の費用も含まれます。
 (横浜市の分別収集品目処理委託実績と横浜市からのヒアリングより)

 この費用を東京23区の清掃工場での焼却費用と比較してみます。

 可燃ごみ処理にかかる経費は、一部事務組合の事業概要から平成17年度で約¥18,000。それに、埋め立て持ち込み費¥3,500が加わるとトンあたり¥21,500になります。

 リサイクルのほうが必ずしも安いとはいえませんが、横浜では、トンあたり¥13,500や¥18,000で処理している事業者もありますので、必ずしも焼却の方安いという結果にもなりません。

 横浜市は、5月1日から、手間をかけて分別に協力している市民が、不公平感を抱かず、やる気を無くさないで今後も分別を続けられるよう、分別ルールを守らない市民に対し、最終的には罰則(¥2000の過料)を導入しました。
 きちんと分別が行われれば、中間処理経費の手選別にコストがかからず、将来的には更に中間処理費が安くなる可能性があります。
 リサイクルによってごみ量を減らし、清掃工場を減らすことができれば、更に経費は削減できるでしょう。

 
なかのひと
  



バックナンバー 最新20
71 「忙しくて」情報公開処理を忘れてしまう大田区の情報公開への意識
621 大田区の人権擁護委員の選任と区議会の同意について
618 大田区議会第二回定例会「補正予算」に反対した理由
613 大田区の清掃車の事故が、民間収集車両よりも、他自治体よりも多いのはなぜ?
611 大森南のアスベスト工場跡地からアスベストのかたまりが見つかる
526 民間事業者は大田区のお下がりの清掃車を使って収集?
519 エスカレータの片側空けは正しいマナー?考えてみませんか
516 資源の分別費用は二重計上?路駐して資源を手で分別することを指示する大田区の資源収集。
514 特別区議会議員講演会「市町村代合併と地方議会議員年金制度」にみる議員と市民の意識の格差
511 一部議員による大田区議会議員の政務調査費の使途に関わる規則の変更の是非
427 空き住戸があるにも関わらず、入居者募集を行わない大田区内の都営住宅
426 「建築概要書」大田区と東京都の取り扱いの違いとその理由・課題
419 ごみ量減少に伴い大田清掃工場第二工場の建て替え計画が変更になります
418 桜満開の目黒川を歩いて
46 日本経済新聞2009年4月1日「低所得者お産ピンチ」の記事から
330 平成21年度の大田区の予算執行にあたっての討論
327 大田区立特別養護老人ホーム【利用料金制】の課題について
324 資源化率向上のために/大田区がとるべきごみ処理施策C
321 曖昧な処理単価・非効率な収集作業/大田区がとるべきごみ処理施策B
320 大田区がとるべきごみ処理施策(そのA)容リ法その他プラの資源化
319 大田区がとるべきごみ処理施策(その@)/プラを可燃ゴミにした影響

バックナンバー一覧へ 一覧へ戻る ホームへ ホームへ戻る 戻る戻る   進む進む
当サイトの著作権は奈須りえ(なすりえ) 大田区 区議会議員 にあります。